Zwischenruf: Die Gletscher fließen weg

Kommentar von Heinz Hipp, mit dem ich früher auf Schitour war, Stadtrat in Füssen

Servus Uli,

tatsächlich fühlt man sich angesichts der schnellen Veränderung hilflos.  Es dürfte auch klar sein, dass wir auf der Erde inzwischen zu viele Menschen geworden sind, die pro Person einen immer größeren ökologischen Fußabdruck hinterlassen.

Wir sind natürlich auch beteiligt, aber gerade unser Größenanteil und Einfluss verstärkt die Hilflosigkeit zusätzlich.

Ich war zuletzt im Ende Mai 1987 im Rahmen einer Ski Durchquerung im Berner Oberland auf der Konkordia. Die Leiter war damals mit 80 hm noch halb so hoch. Besonders fällt auf, dass der Aletsch blank und der Schnee dieses schneereichen Winters bereits jetzt fast vollkommen verschwunden ist. Noch im späten Frühjahr sind in der Grünhornlücke Skitourengänger tödlich verunglückt. Es war kein selbst ausgelöstes Schneebrett, sonder Folge von großen Massen die sich von selbst gelöst hatten.

Es gibt einen Bericht, dass an der geschwundenen Gletscherzunge des Aletsch Baumreste rauskommen, die auf die Zeit vor Christi datiert werden. Offensichtlich war der Gletscher damals auch sehr weit zurückgegangen. Die Nährzone der Alpengletscher dürfte sich in den letzten Jahren immerhin um 2-300m nach oben verlagert haben. Man sollte auch nicht vergessen, dass die Gletscher Reste der letzten Eiszeit sind. Für denkbar halte ich, dass eine natürliche Warmzeit durch den Menschen wesentlich verstärkt wird  und nun zusätzlich eine verstärkte Eigendynamik entsteht.

Eine Link zur WebCam Konkordiahütte habe ich angefügt.                   

https://www.foto-webcam.eu/webcam/konkordiahuette/

Viele Grüße

Heinz

Kommentar von Andreas Kießling, ein Physiker und Kontaktpartner mit profunden Kenntnissen der Energiewende und darüber hinaus.

Hallo Herr Schaaf,

eine Rückmeldung von mir zu Ihrem Beitrag, da mich das Thema auch sehr bewegt.

Grundsätzlich habe ich in den ersten Jahren meiner Projekte zu erneuerbaren Energien und intelligenten Konzepten, insbesondere seit der E-Energy-Zelt, auch nicht CO₂ als das allein tragende Thema in den Vordergrund gestellt.

In der Tat kann Deutschland nur in sehr bescheidenen Ausmaß den Wandel verhindern und man hätte allein auf dieser Basis nicht die Menschen für den Energiewende begeistern können.

Deswegen entdeckte ich als tragendes Thema die Dezentralisierung, die Möglichkeiten der Selbstgestaltung für Bürger und Unternehmen im Wohnbereich, in kommerziellen Gebäuden, auf Industriearealen, in Kommunen und Regionen, die Verlagerung der zentralen Wertschöpfung in die Kommunen, die Möglichkeiten des Zusammenwirkens.

Dies hat auch wirklich die Energiewende befördert, denn der größte Teil des Ausbaus Erneuerbarer Energien findet in den Verteilnetzen statt.

Gerade diesen Prozess hat die Bundesregierung regelrecht „abgewürgt“.

Gleichzeitig ist uns aber in den letzten Jahren allen verstärkt bewusst geworden, wie verletzlich die Erde ist und wie radikal schnell der Wandel vor sich geht. Es ist für mich eine große Hoffnung, dass gerade die Jugend diesen Prozess verstanden hat.

Insofern sollte heute das Thema CO₂ gleichwertige Bedeutung wie Dezentralisierung und Selbstgestaltung haben.

Der Aufschwung der Grünen zeigt uns, dass wir mit diesem Thema die Menschen nun auch grundlegend mitnehmen. Selbst die CSU hat dies nun verstanden.

Natürlich hat Deutschland nur 2 % des weltweiten CO₂-Ausstosses. Aber wenn jedes Land zuerst auf das andere Land zeigt, werden wir das Problem nie lösen. Insofern sind Vorreiter und Vorbilder gefragt.

Und ich sehe das aktuelle Engagement nicht als Hysterie. Wir müssen es heute endlich laut sagen, sogar sehr laut. Wenn wir weiter nicht handeln, ist die Erde an vielen Stellen bald nicht mehr lebenswert, und dies führt zu Völkerwanderungen von einer Milliarde Menschen. Dann haben wir wirklich ein Problem mit der Einwanderung. Das Römische Reich ist an der eigenen Dekadenz in Verbindung mit der durch die Hunnen ausgelösten Völkerwanderung zu Grunde gegangen.

Leider werden aber aktuell die Gegner der Energiewende sehr laut. Da muss ich nur zu den nächsten Wahlen in Sachsen, Brandenburg und Thüringen schauen.

Wir müssen lauter sein!

Viele Grüße

Andreas Kießling

Kommentar von einem Klassenkameraden:

Lieber Uli,

vielen Dank für Deine Mail. Ich kann den 3 Punkten zur zustimmen. Mit 2% CO2 würde  auch ein fiktiver Total-Suizid der Deutschen keinen Unterschied am Weltklima verursachen. Aber Sarkasmus beiseite, m.E. denkt die Menschheit eben am liebsten monokausal. Im Mittelalter waren es die Hexen, dann die Wiedertäufer und immer die Juden. Komplexe Zustände wie die irrsinnige Vermehrung der Menschheit (innerhalb von 50 Jahren fast Vervierfachung), die Versiegelung der Böden, die Abholzung, die Monokulturen und Flußbegradigungen, sowie der enorme Wasserverbrauch sind alles Kofaktoren, vom Methan aus der Tundra als Sekundäreffekt ganz zu schweigen. Du siehst, es bedürfte einer globalen Anstrengung und ob alle Staaten dann den Deutschen als „gutes Vorbild“ folgen würden, glaubt vielleicht Luise Neubauer, Prof. Schellnhuber folgend dem Ausspruch von Wilhelm II., der sagte „am deutschen Wesen soll die Welt genesen“. Es wird also auf die Klimaänderung hinauslaufen und die Menschheit wird sich den Gegebenheiten wie schon in den Aberjahrtausenden vorher anpassen müssen. Was hätte sie denn mit einer Eiszeit gemacht, wie noch in den 70er Jahren prognostiziert? Gefolgt mit allen Nachwirkungen wie verstärkte Migration, Kampf um Ressourcen bis hin zu kriegerischen Auseinandersetzungen schlimmster Art. Aufgabe von Gesellschaft und Politik müsste sein, die mühsam in Revolutionen und Kriegen in der westlichen Welt erkämpfte Aufklärung aufrecht zu erhalten und zu verhindern, dass Anarchie, Ideologien (Religionen) wieder die Oberhand bekommen und Singularinteressen und Gruppen- und Stammesverhalten vorherrschen.

Die Kampagnen von Thunberg oder solche, jetzt Fleisch in Deutschland extra zu besteuern sind gut gemeinte oder dumme Vorschläge, die zu wenig oder nichts führen. Wenn etwas helfen würde, dann globale Verbote, die aber nicht durchsetzbar wären oder zu noch größeren Disruptionen führten. Ich weiß, es spricht da ein gewisser Fatalismus aus meinen Worten, . . . . Aber wie bereits in aller Vergangenheit, immer die aktive, jetzt lebende jüngere Generation, auch mal die erwachsenen Gretas müssen die Probleme, die dann anstehen, selbst lösen.

Viele Grüße nach Seeg